Економіка / 7.Облік і аудит

Крукова В.А

Вінницький національний аграрний університет

Науковий керівник: Здирко Н.Г.

АУДИТОРСЬКІ ПОСЛУГИ ТА КРИТЕРІЇ ЇХ ОЦІНКИ В КОНТЕКСТІ КОНТРОЛЮ ЯКОСТІ

В економіці аудиторська діяльність відіграє важливу роль, тому що аудит забезпечує довіру до фінансової звітності підприємства, та даних бухгалтерського обліку підприємства, оскільки саме думка незалежного експерта (аудитора) є незалежною, об’єктивною та достовірною.

В Україні головним шляхом підвищення якості аудиторських послуг, поки що лишається, професійний контроль за якістю аудиторських перевірок, який здійснюється через Комітет з контролю за аудиторською діяльністю, створений як структурний підрозділ при Аудиторській палаті України. [1]

Під час перевірок аудиторських фірм в Україні, можна зробити висновки, що помилки, які допускають аудитори спричинені нечітким та неповним виконанням вимог Міжнародних стандартів аудиту з надання впевненості та етики. Зокрема, це стосується окремих стандартизованих форм робочих документів аудитора, які застарілі та не відповідають вимогам. Також, однією із проблем виступає те, що аудитори не дотримуються вимог щодо перевірки облікових оцінок та оцінок за справедливою вартістю. Основною причиною неякісних аудиторських висновків є те, що аудитори не вміють на професійному рівні формулювати свою думку відповідно до вимог.

Відповідність висновків (звітів) умовам завдання один із критеріїв якості аудиторських послуг який враховує два чинники: з одного боку відповідність умовам завдання можна розглядати як формальний критерій відповідності виконаної роботи умовам завдання, тобто умовам укладеного договору на проведення аудиту, який, у свою чергу, не повинен суперечити вимогам законодавства про аудиторську діяльність, Цивільного кодексу України та іншим документам сфери регулювання договірних відносин; з іншого – відповідність умовам завдання можна розглядати як один з критеріїв

визначення ступеня задоволення потреб користувачів. [3]

Особи, які здіснюють перевірку роботи аудиторських фірм та аудиторів відповідно до системи забезпечення якості, повинні мати відповідну професійну освіту, відповідний досвід роботи, а також пройшли підготовку щодо здійснення контролю якості аудиторських послуг.

Згідно з Міжнародним стандартом контролю якості 1 та Положення з національної практики контролю якості аудиторських послуг 1 «Організація аудиторськими фірмами та аудиторами системи контролю якості аудиторських послуг» система контролю якості аудиторських послуг має складатися з таких елементів:

- відповідальність керівництва за організацію контролю якості на фірмі;

- етичні вимоги;

- прийняття завдання та продовження співпраці з клієнтом і виконання

специфічних завдань;

- людські ресурси;

- виконання завдання;

- моніторинг. [2]

Щодо даних елементів мають бути встановленні політика та процедури

контролю якості аудиторської діяльності , які мають бути викладені письмово у вигляді відповідного документа та зафіксовані на паперових або електронних носіях з дотриманням вимог до аудиторської документації, який має буту затверджений наказом (розпорядженням) керівника аудиторської фірми. Також працівники даної аудиторської фірми мають бути ознайомлені з документом та даний факт має бути належним чином задокументований.

Необхідно пам’ятати, що в умовах сучасної світової фінансової кризи, значно зростають аудиторські ризики, а тому як ніколи, довіра суспільства до аудиту та відповідальність аудитора, буде напряму залежати від якості надання аудиторських послуг. [1]

Суспільна думка повинна відігравати важливу роль при визначенні того, що очікується від аудиторів у повсякденній практиці. Через відсутність єдиного

підходу до мети аудиту та вимог, які висуваються до нього, часто виникає невідповідність інформації, наданої аудитором, з очікуваннями зацікавлених користувачів, що зумовлює складність оцінки якості аудиту. Сучасна практика надає перевагу підходу, зорієнтованого на виробництво, тобто першочерговим є необхідність дотримання професійних стандартів та етики, що, безумовно, важливо з точки зору підвищення ступеня довіри до професійного судження аудитора. [3]

Отже, впровадження систем контролю якості аудиторських послуг в аудиторських фірмах і зовнішній контроль за цим процесом з боку Аудиторської палати України в майбутньому дозволить підвищити рівень та якість аудиторських послуг в Україні.

Література:

1. Драч В.І. Наступний крок: забезпечення якості аудиторських послуг//Аудитор України. – 2009. - № 5-6. –С.60-61.

2. Кузуб О.А. Контроль якості аудиторських послуг – реалії та сподівання//Аудитор України. – 2008. - № 15. –С.12-15.

3. Шалікова Н.С. Концептуальні підходи до визначення якості аудиту//Актуальні проблеми економіки. – 2009. - № 5. –С.237-247.