Профессиональное самоопределение курсантов  в условиях специальной милицейской подготовки

 

                                                                          Васильева М.В.,  Котлярова Э.В.

 

Аннотация

 

В настоящей статье представлено исследование профессионального самоопределения курсантов в условиях специальной милицейской подготовки. Исследование показало, что профессиональное самоопределение обусловлено не только динамикой потребностно-мотивационной сферы, но и спецификой развития интеллектуального и творческого потенциала курсантов во время обучения в колледже МВД РБ: чем выше уровень интеллектуального развития и шире творческий потенциал, тем более устойчиво профессиональное самоопределение.

 

Введение

 

Актуальность данного исследования обусловлена необходимостью повышения качества мировоззренческой подготовки будущих сотрудников органов внутренних дел (ОВД). Выработка мировоззрения – существенный показатель зрелости личности,  устойчивости ее жизненной позиции, ценностных ориентаций, принципов познания и деятельности  [2].

Как известно, кандидаты в ОВД принимаются в колледж МВД РБ только пройдя службу в  армии. Поступив в колледж  и оказавшись в новой социальной ситуации развития, курсанты продолжают быть включенными в систему уставных отношений, которые требуют огромного нервного напряжения, связанного с отказом от большинства привычек, склонностей,  подчинения своего поведения новым требованиям. Адаптация к новой социальной ситуации развития сопровождается, прежде всего, перестройкой  потребностно-мотивационной сферы личности курсанта, изучение которой и явилось целью данного исследования.

 

Основная часть

 

Выборку испытуемых в исследовании составили курсанты 1-го курса Могилевского колледжа МВД Республики Беларусь (Суз на момент исследования, а в настоящее время - Высший колледж МВД РБ) в возрасте от 19 до 22 лет в количестве 48 человек.

 Для выявления мотивов выбора профессии курсантов  применялся метод опроса, в ходе которого респондентам предлагалась анкета (см. таблица № 1),  позволяющая выбрать наиболее значимые мотивы предпочтения данного СУЗа, и выбрать вариант ответа (см. таблица 2) на вопрос: если бы сегодня пришлось выбирать учебное заведение для получения профессии, то как бы они поступили.

 

 

 

 

                                                                                         Таблица № 1.

 

 

 

Мотивы выбора суза

1.

Из-за престижа

2.

По совету родителей

3.

За компанию с друзьями

4.

Не прошли по конкурсу в другой Суз

5.

Для получения диплома

6.

В этот суз поступить легче и учиться тоже легче

7.

Профиль суза совпал с профессией, которую намерен получить

8.

Другое

9.

Без ответа

                                                                                                              

                                      

                                                                                                              Таблица 2.

«Если бы Вы сегодня выбирали учебное заведение для получения профессии, то»:

 

Мотивы профессионального самоопределения курсантов во время обучения в сузе

1.

           Поступал бы только в этот Суз, но по другой  специальности

2.

           Поступал бы только в этот Суз и по этой же специальности

3.

 

          Поступал бы в другой Суз, но по этой же специальности

4.

          Поступал бы в другой Суз и по другой специальности

 

         В ходе обработки данных учитывались мотивы профвыбора  курсантов данного учебного заведения и устойчивость их профессионального самоопределения  во время  обучения в колледже МВД РБ.

          Так, наибольшее количество  респондентов 29, 16 % целенаправленно выбрали учебное заведение, в связи с тем, что  профиль Суза совпал с  профессией, которую они намерены получить. К концу 1-го года обучения из данного количества респондентов (20,83%) наблюдается устойчивость профессионального самоопределения.  Они не изменили мотивы своего профвыбора, поступали бы в данное учебное заведение и по этому профилю.  4, 16% из исследуемой выборки курсантов поступали бы в другое учебное заведение, но по этой же специальности. И 4, 16% вовсе поступали бы в другое учебное заведение и по другой специальности.

         Также устойчивость профессионального самоопределения курсантов наблюдается у 23% из 25%,  у которых мотивы  совпали с престижем Суза и его профилем.  Из данной группы анкетируемых – 2% поступали бы в другое учебное заведение и по другой специальности.

         Для 16,66% респондентов, у которых в выборе данного учебного заведения доминировало несколько мотивов, а именно престиж учебного заведения, профиль Суза совпал с профессиональным самоопределением  и советом  родителей.  12,5% из данной группы респондентов поступали  бы только в этот Суз и по этой же специальности. 2, 08% поступали бы в это учебное заведение, но по другой специальности. И оставшиеся 2,08% поступали бы в другое учебное заведение, но по этой же специальности.

       Мотивом  профессионального самоопределения для  6, 25% курсантов послужил  совет родителей. В процессе обучения,   анкетируемые  свой выбор не изменили.

        Также не изменили бы свой выбор 4, 16% курсантов, для которых выбор учебного заведения совпал с профилем будущей профессии и советом родителей.

          6,25% курсантов, выбравших данное учебное заведение из-за профессиональной направленности и из-за представлений, что здесь легче учиться. 2,08% из них,  проучившись в колледже, поступали бы в другое учебное заведение, но по этой же специальности, и 2,08% поступали в другой Суз и по другой специальности.

          4, 16% респондентов, которые выбрали учебное заведение из-за его профиля и за  компанию с друзьями, окажись они сегодня  перед профессиональным выбором  учебного заведения,  поступали бы в другой Суз и по другой специальности.

          По иным мотивам - 4,16% респондентов. Этих курсантов привлекло офицерское звание и продолжение династии.  Если бы сегодня они выбирали учебное заведение, то поступали в  другой Суз  и по другой специальности.

          2% анкетируемых, где  преобладал такой мотив, как «престиж учебного заведения»  сегодня бы изменили свой профессиональный выбор,  поступали бы в другое учебное заведение и по другой специальности.

          2% на опрос анкеты не ответили.

          Выше указанные данные представлены (см. таблица № 3 и  диаграмма  № 1)

 

                                                                                                                    Таблица 3

 

                     Ранжирование курсантами мотивов выбора Суза

 

 

 

Мотивы выбора суза

 

 

1.

Из-за престижа

2,08%

2.

Из-за престижа и профиля суза, который совпал с выбором будущей профессией

25%

3.

Из–за профиля Суза и за компанию с друзьями

4,16%

4.

Из-за престижа, профиля Суза, совета родителей

16,66%

5.

Совет родителей

6,25%

5.

Из-за профиля Суза и совета родителей

4,16%

6.

Из-за профиля, и представлений о том, что в этот Суз поступить легче и учиться тоже легче

6,25%

7.

Профиль суза совпал с профессией, которую намерен получить

29,16%

 

8.

Другое

4,16%

9.

Без ответа

2,08%

 

                                                                                                         Диаграмма № 1.

 

 

Как  видим,  в число наиболее значимых мотивов выбора профессии курсантами  входят  учебно-профессиональная деятельность (29,16%) и социальный престиж профессии милиционера (25%), и совет родителей (16,66%). Однако опрос данных   показал, что к концу 1-го года обучения в колледже у 20,84% респондентов наблюдается  неустойчивость профессионального самоопределения, в частности, желание выбрать другое учебное заведение и другую специальность (см. таблица № 5 и диаграмма № 3), 8, 32%  поступили бы в другой Суз, но по этой же специальности (см. таблица № 4 и диаграмма № 2). Данный факт может  быть объяснен следующим обстоятельством: в колледже  курсанты  одновременно учатся  и проходят службу в органах внутренних дел.   Это ещё одна резкая смена образа жизни юношей: жесткий  режим,  физическая нагрузка, проживание на казарменном положении,  подчинение старшим по званию становятся для многих курсантов тяжёлым испытанием.                                                                                                                                                     

                                                                                                                   Таблица 4

            

Изначальные мотивы выбора Суза, но во время обучения выбрали бы другое учебное заведение, но по этой же специальности.

   %

1.

Профиль суза совпал с профессией, которую намерен получить

4,16%

2.

Престиж и профиль Суза, и совет родителей

2,08%

3.

Другое (привлекло офицерское звание).

2,08%

         

                                                                                                           Диаграмма № 2.

 

 

 

Достаточно высокий процент респондентов исследуемой выборки (20,83%), выражающих готовность изменить свой профессиональный выбор, может  свидетельствовать о том, что курсанты продолжают поиски себя во взрослой жизни, пытаясь решить проблему самоопределения методом проб и ошибок.  (См. таблица № 5 и диаграмма № 3)

 

                                                                                                             Таблица № 5

 

Изначальные мотивы выбора Суза, но во время обучения выбрали бы другое учебное заведение, и по другой специальности.

%

1.

Профиль суза совпал с профессией, которую намерен получить

6,25%

2.

Профиль суза совпал с профессией, которую намерен получить и из-за представлений, что здесь легче учиться

4,16%

3.

Профиль Суза совпал с профессией, которую намерен получить и за компанию с друзьями

4,16%

4.

Совет родителей

4,16%

5.

Престиж

2,08%

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                         Диаграмма № 3

 

 

 

        Из представленных данных видно, что не всегда профессиональный выбор, сделанный в юношеском возрасте, является правильным или осознанным для личности, что, может быть,  обусловлено  выше обозначенными трудностями и, как следствие, либо мотивом избегания неудач, либо неоправданностью ожиданий. В то же время есть основания полагать, что устойчивость профессионального самоопределения может быть обусловлена  интеллектуальным развитием личности,  как важной составляющей уровня  ее мировоззрения. Как известно, ведущей деятельностью юношеского возраста является учебно-профессиональная и для  курсантов колледжа МВД РБ она выступает неотъемлемой частью их общей социализации.

       Л.И. Божович говорит о том, что главный конституирующий момент социальной ситуации развития в юности – это вступление индивида в самостоятельную жизнь, сопровождаемое  резкой сменой внутренней позиции, когда обращённость в будущее становится основной направленностью личности, а проблема выбора профессии, самоопределения,  превращаются в «аффективный центр»  жизненной ситуации [5].

      Профессиональная подготовка курсантов предполагает определенный уровень интеллектуального развития. С целью изучения интеллектуальных особенностей курсантов  изучались некоторые особенности интеллектуальной сферы.     

      Нами применялся широко используемый в психодиагностической практике системы образования многофакторный опросник личности  Р.Б. Кеттелла, содержащий такой личностный фактор как В «Интеллект». [3]

      Шкала «В»- (социальный интеллект) Р. Кеттела  включает в себя решение 13 практических задач, позволяющих оценить уровень интеллектуального развития курсантов. Каждый правильный ответ оценивался в 1 балл, после чего находилась общая сумма баллов за всю совокупность правильных ответов. Итоговая сумма баллов преобразовывалась в стены, которые связаны  с уровнем интеллектуального развития следующим образом:

 

«Интерпретация  баллов в стены по шкале «В» - уровень интеллектуального развития»

 

 

Сумма

баллов

 

0-1

 

2-3

 

  4

 

  5

 

 6

 

  7

 

  8

 

  9

 

 10

 

11-13

 

Стены

 

 

1

 

  2

 

  3

 

  4

 

 5

 

  6

 

  7

 

  8

 

  9

 

   10

 

 

«Интепретация стенов по шкале «В» - уровень интеллектуального развития»

 

Тестовые стены

 Уровни интеллектуального развития

  1-3

                      низкий

  4-7

                      средний

  8-10

                      высокий

    

        Статистическая  обработка полученных данных позволила выявить уровень  интеллектуального развития у курсантов 1-го  курса: низкий уровень интеллектуального развития составил  12 % , средний уровень – 64 %, высокий –   22 % . (см. диаграмма №1)

                                                                                                         Диаграмма №1.

                          «Интеллектуальное развитие курсантов»

       Качественный анализ  полученных данных позволил описать некоторые содержательные характеристики различных уровней интеллектуального развития курсантов.

       Высокий  уровень интеллекта характеризуется   быстрым усвоением нового материала, сообразительностью, ярко выраженной возможностью к осмыслению и обоснованному заключению. 

        Средний уровень интеллекта обеспечивает стандартное  решение  и выполнение   текущих задач и выступает в тоже время, как фундамент для развития более высокого уровня интеллекта.

        Низкий уровень интеллектуального развития характеризуется склонностью к медленному обучению, восприятием и пониманием материала буквально и конкретно.

       С целью получения более полного представления об интеллектуальной сфере личности курсантов в исследовании использовалась взаимодополняющая методика Коптевой С.И., Лобанова А.П.: тест  «Уровни креативности личности», посредством которой выявлялся  уровень творческого потенциала. [3]

         Так, у  курсантов 1-го курса средний уровень творческого потенциала составил 62 %, ниже среднего – 38 %, высокий уровень – 0 %. (см.  график  № 1)

        Отсутствие курсантов с высоким творческим потенциалом вполне можно отнести к  перспективам  личностного и профессионального роста  сотрудников ОВД. Это, в свою очередь,  расширяет возможности    преподавательского состава учебных заведений МВД,  по  обеспечению  успешной адаптации курсанта к новой социальной ситуации развития в условиях Суза или Вуза,   последовательное его вхождение в профессию сотрудника ОВД, развитие  мотивационной и интеллектуальной сферы его личности. 

 

                                                                                                              График № 1

 

«Уровни креативности личности курсантов »

          

       Высокий уровень креативности характеризуется более  гибким, оригинальным  и вариативным мышлением, общением в отдельных видах деятельности, идущим одновременно в разных направлениях. Большинство  заданий выполняется посредством    поиска  новых, нетривиальных решений.

       Средний уровень креативности характеризуется  такими качествами личности, как  независимость, открытость к новому опыту,  стимулирующие развитие творческого мышления.

        Уровень креативности ниже среднего характеризуется  примитивной самостоятельной деятельностью при   формировании  гипотез  и решении задач. 

 

 

Выводы

 

Из приведенных статистических данных  видно, что у  большинства курсантов наблюдается устойчивое профессиональное самоопределение, особенно у тех, у которых доминировали следующие мотивы: целенаправленный профвыбор учебного заведения, его престиж и социальная установка семьи. Также  при исследовании интеллектуального и творческого потенциала курсантов удалось выявить, что большинство курсантов обладает достаточным интеллектом и креативным  мышлением, что может служить устойчивой основой  для  устойчивого профессионального самоопределения.

  Эффективность решения  обозначенных в данном исследовании  задач  становится возможной в учебно-воспитательном  процессе посредством  психолого-педагогического сопровождения, взаимодействия курсовых офицеров, преподавателей и сотрудников психологической службы образовательных учреждений системы МВД Республики Беларусь.           

               

                                                     ЛИТЕРАТУРА

 

1. Волков Б.С.,  Волкова Н.В.: Возрастная психология  в 2-х ч.; ч. 2: От младшего школьного возраста до юношества: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по пед. специальностям (ОПД.Ф.01-Психология), – М.: Гуманитар. Изд. Центр ВЛАДОС, 2005. – 343 с. – Библиотека психолога.

2. Карпенко Л.А. Краткий психологический словарь. – М. Политиздат, 1985. – 431 с.

3.  Козубовский В.М. Общая психология: личность: учебное пособие. – Мн.: Амалфея, 2005. – 448 с.

4. Кон И.С. Психология ранней юности: Кн. для учителя. – М.: Просвещение, 1989. – 255 с.

5. Квинн В. Прикладная психология. - СПб: Издательство «Питер», 2000. – 560 с.: ил.-(Серия «Учебник нового века»)

6. Мещерякова Б.Г., Зинченко В.П.: Большой психологический словарь. – СПб.: Прайм – Еврознак, 2007. – 635 с.

7. Реан  А.А.  Психология человека от рождения до смерти. – СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2002. – 656 с.