Магистрант 1 курса института мировой экономики и финансов Бокова Н.А.

Волгоградский государственный университет, Россия

О показателях повышения уровня жизни населения в Российской Федерации

Определение уровня жизни основано на оценке количества и качества потребляемых жизненных благ (материальных и духовных). Уровень жизни оценивается как обеспеченность населения жизненными благами и как степень удовлетворения потребностей людей в определенных благах.[1] Однозначного определения «уровня жизни» не существует,  так как уровень жизни - сложное и многогранное понятие, определяемое целой совокупностью показателей. И определить какие показатели войдут в нее очень сложно.

Уровень жизни характеризуется рождаемостью, смертностью, жилищными условиями, уровнем образования и культуры, занятостью и безработицей, а также доходами и расходами, тем не менее есть и другие характеристики. Уровень жизни – уровень материального благополучия населения, характеризуемый доходами и расходами населения.

Несомненно, уровень жизни может отличаться в разных странах, регионах, но государство каждой страны устанавливает прожиточный минимум. Это сумма денег, в которую входит стоимость минимальной потребительской корзины, которая может обеспечить удовлетворение самых важных потребностей, таких как, например, потребность в пище, воде, одежде и т.д.

Величина прожиточного минимума по Волгоградской области  за III квартал 2015 г. на душу населения  рублей, для трудоспособного населения – 8193рубля, пенсионеров -6210  рубль, детей – 7503 рублей.[2]

Характеристика уровня жизни государств, регионов, городов осуществляется на основе систематизации данных, а также общих показателях, которые рассчитываются Госкомстатом РФ.

Существует много мнений, о том, какие показатели учитывать при характеристике уровня жизни населения, а какие нет.

Одной из самых точных является система показателей уровня жизни ООН включающая широкий круг характеристик условий жизни. Выделяют  двенадцать групп  показателей:

1. Рождаемость, смертность и другие демографические характеристики.

2. Санитарно-гигиенические условия жизни.

3. Потребление производственных товаров.

4. Жилищные условия.

5. Образование и культура.

6. Условия труда и занятость.

7. Доходы и расходы населения.

8. Стоимость жизни и потребительские цены.

9. Транспортные средства

10. Организация отдыха.

11. Социальное обеспечение.

12. Свобода человека. [1]

Каждая группа включает целый свод показателей, например, первая группа включает рождаемость, смертность, естественный прирост, младенческую смертность, материнскую смертность, число умерших по основным классам причин смерти, коэффициенты смертности по основным классам причин смерти, ожидаемая продолжительность жизни при рождении, суммарный коэффициент рождаемости.

Жилищные условия характеризуются состоянием ЖУ, благоустройством ЖУ, число семей, получивших жилье и улучшивших жилищные условия, число семей, состоящих на учете на получение жилья и т.д.

Показатели всех этих двенадцати групп легко найти на сайте Федеральной службы государственной статистики. На их основе уже и характеризую уровень жизни населения.

Очень часто используют показатель ВВП на душу населения, при характеристики уровня жизни. Этот подход имеет много положительных черт, однако, он не всегда показывает реальную картину событий, так как территория может и выпускать много товаров и услуг, но населения по ряду причин, например, низкое социальное обеспечение или очень высокая стоимость потребительской корзины.

Еще один подход выражается в оценки предельной склонности к потреблению (доля увеличения национального дохода, расходуемая на нужды потребления) и сбережению (доля увеличения национального дохода, остающаяся в сбережениях, расходуемая на накопление).

Немаловажную роль играют доходы населения, в частности реальная заработная плата.

Есть и другие системы показателя уровня жизни, например:

· Показатели удовлетворение основных физических потребностей;

· Потребностей в жилье;

· Показатели духовных потребностей;

· И т.д.

Итак, существует множество подходов к определению системы показателей уровня жизни населения, но их суть одна, на основе многомерного анализа выявить те или иные закономерности, а также предотвратить пагубные воздействия на ту или иную сторону общественной жизни, в этом и заключается весь смысл статистики, в частности в области уровня и качества жизни.

Дифференциация доходов – очень сложный процесс распределения денежных средств в разных долях. Его изучали очень много социологов, экономистов, юристов. Существуют методы анализа этого процесса.

         Первый метод – распределение доходов населения. Он может быть представлен в распределении по среднедушевому денежному доходу, а также по величине общего объема денежных доходов населения.

         Второй метод заключается в структурной характеристике доходов. Представляет разделение населения на квартили(4), квинтили (пять), децили (10).Такое разделение основывается на дифференциации доходов, это значит, что, например, ¼ часть населения имеют доход не больше чем 1000 д.е., другая ¼ часть населения имеет доход не больше чем 700 д.е., третья ¼ часть населения имеют доход не больше чем 500 д.е., оставшиеся не более 300 д.е. Такой подход позволяет достаточно точно определить, какая доля национального дохода идет самым богатым, а какая самым бедным. Очень часто соотносят доходы самых бедных самых богатых. Этот показатель говорит о том, во сколько раз превосходят доходы богатых по сравнению с бедными.

         Третий поход основан на расчете индекса концентрации доходов (коэффициент Джини). Он рассчитывается на основе накопленных частотях численности населения и денежного дохода.

 Где k – число интервалов группировки;  – доля населения, имеющего среднедушевой доход, не превышающий верхнюю границу i–го интервала; – доля доходов i-й группы населения в общей сумме доходов, рассчитанный нарастающим итогом.

         Значение коэффициента Джини от 0 до 1. Чем ближе он к 1,тем неравномернее распределены доходы. Если он равен нулю, тогда в стране нет дифференциации доходов. Данный подход достаточно точно определяет уровень дифференциации, его применяют в Госкомстате РФ.

         Еще один важный метод, который является самым простым. Он предполагает соотнесение среднедушевых доходов с прожиточным минимумом в стране, однако, существуют и другие.

         Итак, существует множество методов дифференциации доходов, казалось бы, достаточно одного, однако все эти методы следует применять в системе, аргументируя тот или иной показатель, и выясняя его связь с другим.

Литература

1)  Экономическая теория./Под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича: Учебник для вузов. 3е издание. – СПб: Изд. СПбГУЭФ, Изд. «Питер», 1999.-544 с.: ил.

2) Федеральный Закон РФ от 24.10 2005 №134-ФЗ "О прожиточном минимуме в РФ" // Собр. Законодательства РФ - 2008 - №30.

3) Энциклопедия для детей. Т. 12. Россия: природа, население, экономика/ Глав. ред. М.Д. Аксенова.- М.: Аванта+, 1998-704 с. :ил.

5)  Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика: В 2-х т. Общ. ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа. Т. 2, 1998.

6)  Тарануха Ю.В. Микроэкономика: учебник для вузов. – М.: Издательство «Дело и сервис», 2006.

7)  Федеральный Закон РФ от 24.10 2005 №134-ФЗ "О прожиточном минимуме в РФ" // Собр. Законодательства РФ - 2008 - №30.

8)  Мэнкью Н.Г. Макроэкономика. Пер. с англ.- М.; Издательство МГУ, 1994.-736с.

9) Горшкова Н.В., Лебедева Н.Н. Взаимодействие государства и общества в системе налоговых отношений в Российской Федерации. Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3. Экономика. Экология, 2014, № 2 (21), с.245-251