Федотов И.А.

ФГОУ ВПО «Алтайский государственный аграрный университет», г. Барнаул

Влияние продуктивности плодоносящих

ветвей облепихи в уплотненных посадках на повышение урожайности в условиях Западной Сибири

Урожай облепихи в большей или меньшей степени связан со всеми структурными элементами продуктивности плодоносящих ветвей [1,2].

Для производства нужны слаборослые сорта облепихи с малогабаритным кустом. Поэтому в селекции облепихи на высокую урожайность главное значение имеет масса плодов на единицу длины.

У сорта Чуйская количество почек на единицу длины побега в 1996г. колебалось от 12,6 шт. на варианте 4,0 ´ 0,8 м до 15,1 шт. на контроле.

По количеству плодов на единицу длины побега варианты между собой имели незначительную разницу по сравнению с контролем. Минимальное количество плодов составило 48,9 шт. при схеме посадки 4,0 ´ 0,8 м, максимальное – 60,6 шт. было на контроле. Масса плодов на единицу длины побега и масса 100 плодов, почти на всех вариантах меньше, чем на контроле (4,0 ´ 1,5 м), где первый показатель составил 51,5г, второй – 84,9г. Остальные варианты опыта занимали промежуточное положение, т.е. все показатели по сорту Чуйская на контроле были выше.

В 1997 год с более сухим вегетационным периодом продуктивность плодоносящих ветвей была наилучшей у сорта Чуйская в варианте 3,0 × 1,0 м. Количество плодовых почек на единицу длины побега составляет 12,4 шт. в варианте 3,5 × 0,8 м; 15,4шт. в варианте 3,0 × 1,0 м. Количество почек на единицу длины побега превышало в варианте 3,0 × 1,0 м на 14% по сравнению с контролем. По количеству плодов на единицу длины побега все варианты имели незначительную разницу по сравнению с контролем, за исключением варианта

4,0 × 0,8 м, который превышал на 38% контрольную схему посадки. Минимальное количество плодов составило 43,0 шт. в схеме посадки 3,0 × 1,0 м, максимальное – 63,1 шт. в варианте 4,0 × 0,8 м. Масса плодов на единицу побега длины колебалось от 36,1г (3,5 × 0,8 м) до 47,7г ( 4,0 × 0,8м). Наибольшая масса 100 плодов у сорта Чуйская была в вариантах 3,5 × 1,5 м и 3,5 × 1,0 м и составила 76,4г и 74,5г соответственно.

Надо отметить, что минимальное количество плодов на единицу длины и в 1997 году показал вариант схемы посадки 3,0 ´ 1,0 м. Масса плодов на единицу побега длины колебалась от 37,0г (3,0 ´ 1,0 м) до 44,4г на контроле. Разница между вариантами незначительная, так как не один из вариантов схем посадки не превышало НСР₀₅ = 6,6 г. Наибольшая масса 100 плодов у сорта Чуйская была на схемах размещения 4,0 ´ 1,0 м; 3,5 ´ 0,8 м и 4,0 ´ 1,5 м и составила 68,8г; 68,7г; 68,1г соответственно.

При уплотненных схемах размещения у всех изучаемых сортов урожайность с куста ниже контрольного варианта в годы исследований. Однако в пересчете урожая в т/га урожайность в большинстве вариантов превышала контрольную схему посадки за сет увеличения количества растений на гектаре. Так наибольшая урожайность 1998г. составила в схеме посадки 3,5 ´ 1,0 м – 17,1т/га.

Урожайность облепихи в 1996-1998гг. зависит более или менее в равной степени от числа плодов на единицу длины ветвей, где коэффициент корреляции составил 0,230;0,480;0,837 соответственно (табл.2).

Влияние схем размещений на фактор продуктивность плодоносящих ветвей облепихи (количество плодов на 10см длины ветви) коэффициент корреляции в 1996г. составил 0,552, в 1997 г. коэффициент продуктивности был 0,762, а в 1998 г. – 0,902 (табл.1). Тесная зависимость урожая от его структурных элементов свидетельствует о перспективности посадок облепихи с более сильным уплотнением. При изучение влияния уплотнения посадок облепихи в ряду и в междурядий на структурные элементы продуктивности плодоносящих ветвей, обнаружены следующие связи.

Таблица 1

Коэффициент корреляции между площадью питания и продуктивностью плодоносящих ветвей облепихи

Продуктивность плодоносящих ветвей	1996 г.	1997 г.		1998 г.
Количество почек с плодами на 10 см длины ветви, шт.	0,675		0,762		0,902
Количество плодов на 10 см длины ветви, шт.	0,552		0,705		0,930
Масса плодов на 10 см длины ветви, г	0,619		0,626		0,844
Количество плодов из одной почки, шт.	0,103		0,772		0,415
Масса 100 плодов, г	0,815		0,665		0,713

Таблица 2

Коэффициент корреляции между урожайностью и продуктивностью

плодоносящих ветвей облепихи

Продуктивность плодоносящих ветвей	1996 г.	1997 г	1998 г.
Количество почек с плодами на 10 см длины ветви, шт.	0,675	0,667	0,789
Количество плодов на 10 см длины ветви, шт.	0,230	0,480	0,837
Масса плодов на 10 см длины ветви, г	0,320	0,574	0,939
Количество плодов из одной почки, шт.	0,577	0,154	0,407
Масса 100 плодов, г	0,651	0,622	0,796

Количество и масса плодов на единицу длины линейная зависимость была средней и сильной, и в 1996 году коэффициент корреляции составил:

r=0,552. В 1997г. между данными факторами существует тесная линейная зависимость и коэффициент корреляции был равен 0,762.

Масса 100 плодов также имеет тесную взаимосвязь с различной площадью питания в разные годы исследования, где коэффициент корреляции в 1996 г. составил 0,815;в 1997 г. -0,665; в 1998 г. - 0,713 (табл.1).

В заключение рассматриваемого вопроса можно сделать следующие выводы:

1. По количеству плодов на единицу длины побега все варианты были на уровне контроля.

2. Масса плодов на единицу побега и масса 100 плодов на изучаемых сортах меньше чем на контроле; т.е. уплотнение схем размещения ведет к снижению показателей структурных элементов продуктивности по сравнению с контролем.

3. В целом за годы исследований при уплотненных схемах посадки наблюдалось снижение продуктивности структурных элементов, что в свою очередь привело к снижению урожайности с одного куста на всех изучаемых сортах во все годы исследования. Однако в пересчете урожайности в т/га все варианты выше контрольного почти в 1,5 – 2,0 раза, за счет увеличения количества растений на гектаре.

Библиографический список

1.Федотов И.А., Шалагинова Л.И. Влияние уплотнения схем посадок на продуктивность и урожайность облепихи // В кн. Почвенно-агрономические исследования в Сибири. / В.3 Сб. науч. тр. К 100-ию Н.В. Орловского. Барнаул, 1999. С. 76-82.

2. Федотов И.А., Шалагинова Л.И., Хвоина Т.Ю. Габариты крон и особенности прироста на различных площадях питания. Влияние этих факторов на урожайность облепихи // Вузовская наука – сельскому хозяйству. Международная научно-практическая конференция, Барнаул, 2005. С. 273-276.