Секція
«Економічні науки», підсекція «Облік та аудит»
Демченко І.О., Назаренко О.О.
Донецький національний університет
економіки і торгівлі
ім.Туган-Барановського
Проблеми розвитку національної системи аудиту
За період незалежності в Україні створено національну систему аудиту, покликану сприяти розвиткові національного господарства
та демократизації суспільного життя країни. Структура, забезпечення й
функціонування цієї системи продовжують удосконалюватися. Протягом багатьох
років розвивається незалежний аудит. Сьогодні відбувається інтенсивне
становлення державного фінансового аудиту.
Вдосконалення національної системи
аудиту значною мірою пов'язується з передбачуваними змінами чинної Конституції
України. Йдеться не стільки про трансформацію моделі державного правління,
скільки про здійснення широкомасштабної суспільно-політичної реформи, не
реалізованої в Україні впродовж попередніх 16 років. Вона має охоплювати
насамперед реформу громадянського суспільства як найменш розбудованої сфери
буття нації, а також державно-правову та муніципальну реформи.
Аудит покликаний стати засобом
незалежного контролю та неупередженої оцінки тих аспектів функціонування державної
влади, місцевого самоврядування та їх економічної бази, які є визначальними із
загальносуспільних позицій.
Реформування слід брати до уваги, що
аудит як функція загальносуспільних інтересів, відрізняється від інших форм
контролю і мотиваційними чинниками, і специфікою підходу до діяльності
господарюючих суб'єктів, що підлягають перевіркам. Тому набувають дедалі
більшого значення його економіко-правові цілі та функції, що полягають у
захисті інтересів користувачів фінансової звітності Сьогодні, особливо у найближчій
перспективі, зафіксована у преамбулі Закону України «Про аудиторську діяльність»
мета аудиту переміщується у площину загальнонаціональної безпеки.
Особливого значення набуває аудит
активів, тобто контрольованих підприємствами ресурсів, використання яких
забезпечує отримання майбутніх економічних вигід. Важливість аудиту активів
обумовлена тим, що втілена в них вигода являє собою економічний потенціал
господарюючих суб'єктів. З огляду на те, що кожна із його складових має
сприяти отриманню економічних вигід, аудит активів включає з'ясування
ефективності використання економічного потенціалу, що не завжди передбачає
проведення державного фінансового контролю.
Внутрішній аудит являє собою той елемент
системи управління підприємствами, відсутність якого унеможливлює та руйнує
внутрішньо-корпоративний менеджмент. Постає невідкладна необхідність поширення
внутрішнього аудиту на акціонерні товариства, холдингові компанії, інвестиційні
фонди та інші корпоративні структури.
Відповідних змін потребує також
стратегія здійснення зовнішнього аудиту на мікроекономічному рівні. На відміну
від державного фінансового контролю, який має виразно імперативний характер,
спрямовуючись на виявлення порушень та дедалі жорсткіше покарання за їх допущення,
аудит здійснюють, як правило, із запобіжними намірами. В умовах необхідності
виведення багатьох підприємств із кризового стану набувають вагомості
діагностичний, профілактичний, санаційний та інші види аудиту, що мають
запобіжний, превентивний характер. Щодо мікроекономічного рівня фінансів держави, ці форми
контролю є уособленням індуктивного підходу. Водночас дотримання системності
управління потребує, щоб організація контролю ґрунтувалась і на засадах
дедуктивного підходу, охоплюючи макроекономічний рівень функціонування
державних фінансів.
Цим вимогам найбільшою мірою відповідає
така новітня форма контролю, як державний фінансовий аудит. Його становленню
в нашій країні сприяло ухвалення у 2001 р. Бюджетного кодексу України,
положеннями якого передбачено здійснення аудиту фінансової та господарської діяльності
бюджетних установ. Як повноцінна форма контролю державний фінансовий аудит
набув легітимності після внесення наприкінці 2005 р. змін до чинного
законодавства з питань запобігання фінансовим порушенням, забезпечення ефективного
використання бюджетних коштів, державного і комунального майна
Постає невідкладна потреба
інкорпорованого вбудовування незалежного та державного фінансового аудиту в
інфраструктуру контролю, здійснюваного у загальнодержавних масштабах. Розбудова
цієї інфраструктури, з одного боку, має спиратися на досвід становлення
аудиту, а з іншого - сприяти його подальшому розвиткові. Тому потрібно
зосередити зусилля на вирішенні кількох суспільно-політичних проблем,
найважливішими з яких є такі:
1.
Започаткування
діалогу й налагодження взаємодії інститутів незалежного та органів державного
і муніципального контролю з метою створення відповідних координаційних
структур, покликаних узгоджувати діяльність контролюючих суб'єктів.
2.
Закріплення інкорпорованої незалежного та державного фінансового аудиту
в загальнодержавну контролюючу систему ухваленням Верховною Радою України
законопроекту «Про фінансовий контроль в Україні».
3.
Підвищення
значущості та зміцнення статусу національної системи аудиту в процесі реформування
Конституції України.
Отже, аудит в Україні являє собою
цілісну, ефективно діючу систему з сучасним кадровим, нормативно-правовим,
інформаційно-правовим, інформаційно-методичним та програмно-технологічним
потенціалом, який динамічно оновлюється. Її подальший розвиток потребує
підвищення професійної компетентності фахівців з аудиту відповідно до сучасних
вимог.