Бриндак Л.,
Дрогомирецька Ю.
Буковинська
державна фінансова академія
Інститути спільного інвестування: міжнародний досвід та розвиток в Україні
Інвестиційне середовище потребує
глибокого дослідження, оскільки є важливим фактором впливу на економіку країни.
Тільки за допомогою реальних інвестицій можна забезпечити структурну перебудову
народногосподарського комплексу держави, підняти рівень економіки. Тому
вливання коштів у економіку є необхідним, а виникнення інститутів спільного
інвестування стало доповненням (альтернативою) індивідуальному інвестуванню.
Держава, в якій забезпечені належні умови для інститутів спільного
інвестування, отримує ефективний механізм для розвитку ринку цінних паперів, що
сприяє розподілу капіталу між галузями.
Метою статті є дослідження тенденцій
функціонування інститутів спільного інвестування, визначення основних проблем і
перспектив їх розвитку в Україні та на міжнародному рівні.
Ринок інвестицій та цінних паперів
на сучасному етапі розвитку України є однією з найдинамічніших сфер
законодавчого регулювання національної економіки. Правові норми регулювання
діяльності учасників фондового ринку певною мірою залишилися у спадок від
радянської економічної системи, і Україна ще не набула власного досвіду в цій
сфері.
Інститути спільного інвестування є інвестиційними
фондами, які акумулюють кошти інвесторів для подальшого отримання прибутку
шляхом вкладання їх у цінні папери інших емітентів, корпоративні права та
нерухомість. В Україні до інститутів спільного інвестування належать пайові та
корпоративні інвестиційні фонди. Пайові інвестиційні фонди – це активи, що
належать інвесторам на правах спільної часткової власності та перебувають в
управлінні компанії з управління активами і обліковуються окремо від
результатів її господарської діяльності. Корпоративні інвестиційні фонди – це
юридичні особи, які створюються у формі відкритого акціонерного товариства і
проводять діяльність виключно із спільного інвестування. Тому емітентом цінних
паперів, що засвідчують право власності на частку активів пайового
інвестиційного фонду, є компанії з управління активами такого фонду, а
зазначені цінні папери називаються – інвестиційні сертифікати [5].
Наочно динаміку ІСІ можна побачити
на рис. 1.
Рис.
1 Диманіка інститутів спільного інвестування в
Україні за 3 квартали 2009 року.
Так кількість ІСІ, визнаних такими, що
відбулися, на кінець 3-го кварталу 2009 року, зросла за три місяці на 9% і
склала 968 фондів. Переважно, цей приріст відбувся за
рахунок збільшення кількості венчурних фондів, які досягли
нормативів(приріст склав 3 за квартал). На кінець третього кварталу в Україні діяло 730 венчурних ІСІ,
що склало 75,4% від
загальної кількості ІСІ на ринку. Таким чином, ці фонди зберігають лідерство
за часткою ринку, яка
у 3-му
кварталі практично не змінилася, проте за 9 місяців
її динаміка підтвердила білшь-менш стабільну
тенденцію до скорочення
(76,7% на початок 2009 року). Це пов’язано, перш за
все, із активізацією виходу на ринок
закритих невенчурних корпоративних
фондів (приріст склав 21 невенчурний корпоративний фонд з початку року). Натомість процес
створення та досягнення нормативів іншими
типами та видами ІСІ, як бачимо, значно уповільнився на тлі складної ситуації в
економіці в цілому та у фінансовій сфері зокрема.
За 3-й квартал збільшилася вартість активів невенчурних
фондів, яка на кінець
кварталу становила 5574,12 млн. грн. (+30,1% з
початку року та +1,7% за квартал). У липні-вересні 2009 року всі фонди збільшили вартість своїх активів, однак найбільш помітно –
відкриті на 42,3%. Водночас, за 9 місяців 2009 року приріст вартості активів
відбувся тільки у закритих ІСІ (+49,2%). Вартість активів
відкритих фондів з початку року стала меншою на 61,75%, а інтервальних –
на 13,3%, що пов’язано із масштабним відтоком капіталу із
найбільш ліквідних фондів ( табл.2).
Таблиця 2
Динаміка
вартості активів невенчурних ІСІ у 2009 році у розрізі типів фондів
млн. грн.
Фонди |
|
|
|
Приріст за |
Приріст з |
Відкриті |
248,3 |
158,73 |
225,88 |
42,3% |
-61,8% |
Інтервальні |
167,98 |
224,09 |
226,1 |
0,9% |
-13,3% |
Закриті |
4290,78 |
5098,25 |
5122,14 |
0,4% |
49,2% |
Всьго |
4707,07 |
5481,07 |
5574,12 |
1,7% |
30,1 |
Так, відкриті фонди займають 4,1% замість 2,9%
у попередньому кварталі, а інтервальні – 4,1%
замість 4,1%. Як і раніше, найбільшу частку – 91,9%
(93,0% у 2 кварталі), – складають закриті фонди.
Структура активів відкритих та
інтервальних фондів за видами інвестицій у 3-му
кварталі 2009 року не зазнала суттєвих змін, як і у попередні
періоди. Частка грошових коштів та банківських депозитів в портфелі
цих типів фондів складає 23,7% та 22,8%
відповідно, а цінних паперів – 76,2% та 77,1% .
При цьому, за 3-й квартал частка
грошей та депозитів у відкритих та
інтервальних фондах зменшилася на 23,6% (із 31%) та 17,7%
(із 27,7%) відповідно. Це
пов’язано як із викупом цінних паперів фондів у
їхніх інвесторів,
проблемами із поверненням коштів
від банків, так і з поступовим нарощенням вкладень фондів у цінні папери, а також
зі зростанням самої вартості цих вкладень на тлі достатньо тривалого підйому
українських «блакитних фішок» разом з індексами провідних вітчизняних фондових
бірж.
Основні зміни структури
інвестиційного портфеля відкритих ІСІ протягом 3-го кварталу стосуються зменшення часток державних
цінних паперів: ОВДП – із 12% до 6,5%; облігацій місцевих позик – із 11,4% до
8,1%; а також у збільшенні часток корпоративних цінних паперів: акцій – із 20,3%
до 34,0%; облігацій підприємств – із 22,6% до 25,7%. Крім того, відносно
суттєво зменшилася у портфелі відкритих ІСІ частка інших ЦП
проте вона як була, так і залишилася незначною (1,9%
за результатами 3-го кварталу).
Динаміка співвідношення різних
видів інвестицій в активах інтервальних
ІСІ була дещо іншою. Так, зменшилися частки: інши» ЦП
– із 2,7% до 0,6% облігацій місцевих
позик – із 5,2% до 3,2%; ОВДП – із 3,3% до 2,7%; облігацій підприємств – із
13,1% до 12,2%; а збільшилася виключно частка акцій – із 48,0% до 58,3%.
У
структурі портфеля закритих ІСІ традиційно, частка грошових
коштів та банківських депозитів
значно менша – 6,1%, а
цінних паперів – більша –
89,65%, що пов’язано із меншою ліквідністю та більш агресивною
стратегією закритих фондів. Це також вплинуло і на більш «стримане»
зростання часток корпоративних цінних паперів в активах цих ІСІ. Так, зросли у
структурі активів закритих фондів найбільші види вкладень: облігацій
підприємств – із 18,0% до 19,8%; акції
– із 61,9% до 67,1%.
Подальший розвиток інвестиційного ринку, поява нових
видів фондів та нових активів вимагають від учасників ринку високого рівня
професійної підготовки. До перспективних видів діяльності потрібно віднести
інвестування у нерухомість, землю, в управління страховими резервами тощо. Одним
з ефективних напрямів диверсифікації активів ІСІ може бути придбання цінних
паперів іноземних емітентів.
Разом з тим вдосконалюватиметься нормативно-правове поле,
зростатимуть вимоги до звітності інститутів спільного інвестування [5].
Інститути спільного інвестування – це ефективний
інструмент нагромадження значних капіталів, обіг яких забезпечує гармонійний
розвиток національної економіки. Кошти спільного інвестування не беруть
безпосередньої участі у виробництві. Але, як відомо, виробництво і фінансовий
ринок є елементами однієї системи. Розвиток виробничої сфери зумовлює
пожвавлення на фондовому ринку, і навпаки, ефективно діючий ринок капіталів
стимулює розвиток економіки в цілому. Тому інститути спільного інвестування є
саме тим інструментом, який здатен примусити працювати заощадження населення на
користь країни та її громадян.
Приплив коштів у сферу спільного інвестування не
позбавить державу проблем, пов’язаних з бюджетним дефіцитом чи необхідністю
залучення зовнішніх кредитів, але розширить потенціал внутрішніх запозичень, бо
в усьому світі інститути спільного інвестування – це основні покупці державних
боргових зобов’язань.
Тому, розвиток індустрії спільного інвестування є одним з
опосередкованих стимулів для розвитку фондового ринку, а саме це є обов’язковою
умовою залучення капіталу в національну економіку.
Література:
1.
Закон України «Про інститути спільного інвестування
(пайові та корпоративні інвестиційні фонди)»: ЗУ від 15 березня 2001року [zakon.rada.gov.ua].
2.
Аналіз діяльності інститутів спільного інвестування
за 2009 рік [http/funds.epravda.com.ua].
3.
Ринок інвестиційних послуг в Україні: очікування та
реалії [http//www.securities.org.ua /securities paper/ revier].
4.
Українська асоціація інвестиційного бізнесу [http//www.uaіb.com.ua].
5.
Шафран С.С., Розвиток інститутів спільного
інвестування в Україні // Економіка і регіон. – 2008. - № 3. – С.3 – 7.