Григорьева И.В.

Карагандинский государственный университет им. Е.А. Букетова, Казахстан

Исследование цветообозначений в современной лингвистике

Многое в окружающем мире воспринимается
благодаря цвету и при его помощи. Способность различать цвета составляет существенную часть возможностей зрительного восприятия человека. Трудно представить сферу человеческой деятельности, в которой не присутствовал бы цветовой фактор. В культуре человечества цвет всегда имел важное значение, так как тесно связан с философским и эстетическим осмыслением мира.

В современной науке проблемам цветового восприятия, цветового зрения уделяется одно из главных мест. Вклад в исследование цвета и цветовой семантики наиболее весомо внесли ученые лингвисты. Так, в лингвистике понятие цвета ассоциируют прежде всего с прилагательным, его семантикой и грамматикой.

Описывается состав цветообозначающей лексики в психолингвистическом аспекте (А.П. Василевич), семантическая структура (А. А. Брагина, И. В. Мокиенко), стилистические функции цветообозначений изучались в психолингвистическом описании (Р. В. Алимпиева), интенсивно цветообозначения изучались на базе сравнительно–исторического анализа (Н. Б. Бахилина), был проведен психолингвистический эксперимент (Л. В. Василевич, Р. М. Фрумкина). Языковое сознание народа, роль цвета в жизнедеятельности человека, в этнокультурной системе русского языка исследуются Т. И. Вендиной.

В казахстанской лингвистике понятие цвета активно изучается. В Казахстане данная проблема исследуется Ф. Н. Даулетовым, А.Т. Кайдаровым, Г.А. Кажигалиевой. Работы посвящены анализу этнолингвистических, лингвокультурологических особенностей цветообозначений.

Одним из последних исследований цветообозначений в сопоставительном аспекте можно назвать докторскую диссертацию Ш.К. Жаркынбековой «Концепты цвета в казахской и русской лингвокультурах».

На базе исследований цветообозначений в современной науке выделяются такие понятия, как «лингвистика цвета», «лингвоцветовая картина мира».

Исследование теоретических аспектов лингвистики цвета связано с научным направлением «лингвистики цвета». Здесь «выделяются историческое изучение цветолексики (эволюционное направление), психолингвистическая составляющая цветонаименований, когнитивные аспекты, лингвокультурологические и номинативно–терминообразующие аспекты исследования цветолексики». [1, 159]

Таким образом, анализ теоретического материала по проблемам изучения цветообозначений показал, что лингвистика цвета как самостоятельная научная дисциплина имеет собственную прочную теоретическую и методологическую базу. Согласимся с мнением В. Г. Кульпиной в том, что «концепция лингвистики цвета как самостоятельной научной парадигмы в современном языкознании приобретает все более конкретные черты». [2, 7]

Активное развитие в современной лингвистике таких направлений, как когнитивная лингвистика, психолингвистика, лингвокультурология позволило ученым исследовать факты языка в их связи с национальными ценностями народа, его культурой, религией, психическим складом, ментальными и мировоззренческими особенностями. В последнее время актуализируются исследования цветообозначений в свете лингвокультурологической парадигмы. Перспективность использования метода лингвокультурологической интерпретации в лингвистических исследованиях неоспорима, при помощи этого метода можно достаточно объективно восстановить те смысловые трансформации, которые отражали соответствующую той или иной эпохе наивную картину мира, а также реконструировать ментальные установки, мировоззренческую систему в целом. [3, 44]

Цветообозначения обладают большой культурной значимостью. Как компонент культуры цвет приобретает сложную и разнообразную систему смыслов, толкований, становится воплощением культурных ценностей. Цветовая среда, цветовое видение мира в каждую эпоху осмысливается в соответствии с «цветокультурными» установками.

Таким образом, цветообозначения представляют собой лингвокультурологические феномены.

На наш взгляд, в исследовании цветообозначающей лексики в лингвокультурологическом аспекте интерес вызывает материал языка СМИ, являющийся активной сферой функционирования языковых единиц, в частности, цветообозначающей лексики, отражающих ценностные приоритеты и культурные стереотипы общества, изменения этих стереотипов, трансформации некоторых значений цвета. Язык периодической печати наиболее чувствительно, остро и быстро реагирует на все события, происходящие в жизни общества, является ярким примером «языкового вкуса эпох». [4, 39]

Обращаясь к анализу языка газетных изданий, мы получаем возможность описать то, что В. Гумбольдт назвал «energeja»: деятельностный аспект существования языка.[5, 70]

Цветоообозначения способны отразить культурную атмосферу своего времени. В языке газет отражаются этика, приоритеты, взгляд на мир в целом. Функционирование цветообозначающей лексики в языке прессы - это способ ментального освоения и отражения действительности. Цветообозначения являются ярким свидетельством современной эпохи.

Литература:

1. Байрамова Л. Социально-языковая номинация с цветолекемами / Слово. Текст. Время. Новые средства языковой номинации в новой Европе. Материалы VII международной научной конференции / под. ред. М. Алексеенко, М. Кучинска.-Щецин, 2004.-478 с.

2. Кульпина В.Г. Теоретические аспекты лингвистики цвета как научного направления сопоставительного языкознания: Автореф. дисс….д-ра филол. наук.-М., 2002, С.13

3. Жаркынбекова Ш.К. Языковая концептуализация цвета в культуре и языках: Автореф. дис… д-ра филол. наук.- Алматы, 2004.-С.17.

4. Солганик Г.Я. О закономерностях развития языка газеты в XX веке // Вестник МГУ. Сер. Журналистика.-2002.-№2.-С.39.

5. Цит по: Селиверстова Е.И. Традиционное и новое в пословицах языка СМИ // Филологические науки.-№ 5.-2004.- С. 75.