К.т.н. Бекиров Р.Н., д.т.н. Якубов Д.Я., д.т.н. Якубов Ф.Я.

Крымский инженерно-педагогический университет (КИПУ), г. Симферополь

Экономические и экологические аспекты развития

хлопководства в Крыму

Во всем мире ценятся ткани и изделия, изготовленные из натуральных волокон (хлопковые, шелковые и др.).

          Хлопкопрядильное и хлопкоткацкое производство Украины (и Крыма в том числе) целиком зависят от  внешних поставок хлопковолокна, который стоит недешево, и обходится на международном рынке как 15-20 кг зерна на 1 кг хлопковолокна.

          Об интересе к этой важной стратегической культуре свидетельствуют следующие цифры: хлопкосеющих государств во всем мире – 87, только в Европе их 9, в т.ч. такие соседние государства как Болгария, Румыния, Югославия и др.

          Климатические условия южных районов Украины (Херсонщины, Одесской, Николаевской областей и степной части Крыма) позволяют возделывать эту ценную техническую культуру, т.к. по широте расположения сопоставимы с Каракалпакской Автономной Республикой и севером Хорезмской области Узбекистана.

          Имеется заинтересованность высших должностных лиц государства, есть попытки начала возделывания хлопчатника в Херсонщине (в 2000 году – до 300 га) и в Крыму, в Первомайском и Сакском  районах.

          Для Крыма эта культура не нова. Еще в 30-е годы прошлого столетия в Крыму на протяжении десяти лет возделывался хлопчатник в 5-6 районах, причем на вполне профессиональном уровне, о чем свидетельствуют сохранившиеся на сегодняшний день публикации тех лет по этой культуре: «Хлопчатник в Крыму» (Гулий Г.И., Симф.1933); «Механизация работ на хлопке» (Кауфман В.А., Симф. 1934); «Инструкция по механизации посева и обработке хлопчатника» (Сим, 1938) и др.

          В настоящее время в Украине и в Крыму создалась благоприятная ситуация по использованию научного и производственного потенциала специалистов по хлопководству, работавших в хлопкосеющих районах Средней Азии и ныне возвратившихся на Родину вместе со своим народом  и начать возрождать в Крыму эту ценную стратегическую культуру, что обеспечит в определенной степени «хлопковую независимость» молодой Республики, а это немаловажно в плане и экономическом, и политическом, и социальном (дополнительные рабочие места для многих профессий при нынешней имеющейся безработице, в том числе и в селе и особенно среди молодежи).

          В Крымском государственном инженерно-педагогическом университете разработаны концептуальные направления развития традиционных для Крыма отраслей (шелководства, каракулеводства и хлопководства)

          В данной статье нам еще раз хотелось бы обратить внимание всех заинтересованных в развитии хлопководства в Крыму на два аспекта этой проблемы: экономическая эффективность производства хлопка и экологическая часть, которая, как нам известно, волнует отдельных ученых и специалистов сельского хозяйства Крыма, в т.ч. и некоторых наших соотечественников.

Вопрос об экономической  и экологической целесообразности  был  рассмотрен на заседании Отделения Экологии Крымской Академии наук. Ученые Отделения поддержали эксперимент и постановили считать целесообразным продолжить экспериментальные работы по выращиванию хлопка в Крыму, сопровождая  их тщательным экологическим контролем.

          Прежде всего, решение данной проблемы позволит более эффективно использовать земельные и трудовые ресурсы, во многом обеспечит решение острой экономической задачи создания новых рабочих мест и повышения занятости.

          Сравнительная оценка эффективности производства зерна и  хлопка в Крыму по нашим расчетам свидетельствует о том, что чистая прибыль от производства хлопка в 4,4 раза выше, чем от зерновых и с 1 га достигает 1,5 млн. грн. Рентабельность хлопководства в 1,85 раза выше в сравнении с  производством зерна

Много говорится об отрицательном воздействии химических препаратов на окружающую среду, но зачастую причиной тому у нас в стране являлась неквалифицированное их применение, низкое качество обработок, передозировки, внесение их там, где и не требовалось.

Известно, что небольшая по площади Япония использует 17% мирового потребления пестицидов, и в то же время средняя продолжительность жизни ее населения самая высокая в мире. (Мельников Н.Н. «О риске применения пестицидов», «Защита растений» №9, 1991 с.12-13).

Небольшая Голландия, знающая цену каждому гектару земли и «отвоевывающая ее от моря» применяет в 10 раз больше химических препаратов на единицу посевной площади, чем мы в лучшие годы расцвета.

Как отмечают тот же профессор Н.Н. Мельников и М.И. Незбрицкий М.И. (1991 г.) загрязнение окружающей среды пестицидами составляет от 0.2 до 5.0%, а все остальное от общего «загрязнения» составляет интенсивная деятельность человека (выбросы черной и цветной металлургии, работ ТЭЦ, АЭС и автотранспорта и многих других отраслей). Тем не менее следует более ответственно и квалифицированно подходить к применению пестицидов, как к «лекарствам», которые надо строго дозировать и вносить там, где требуется, а также с учетом многих других факторов, в т.ч. и их стоимости.

Анализ применяемых пестицидов в Крыму на разных культурах и возможная  пестицидная нагрузка с учетом всего арсенала средств химзащиты растений (гербицидов, инсектицидов, акарицидов, фунгицидов, протравливателей семян) показывает, что на рисовых полях она составит 22 кг/га, в садах – 21,6 кг/га, на виноградниках 21,6 кг/га , на подсолнечнике 6,2 кг/га, на зерновых – 5,7 кг/га и на хлопчатнике 6,2 кг/га. 

Следовательно, пестицидная нагрузка на хлопковом поле практически такая же как на подсолнечнике и зерновых (соответственно 6,2 и 5,7 кг/га), но почти в 4 раза меньше, чем на виноградниках, садах и рисовых полях. Приняв районы, где возможно культивировать хлопчатник: Черноморский, Сакский, Раздольненский, Первомайский, Джанкойский, Красногвардейский и среднюю посевную площадь хлопчатника 200 га по одному району, пользуясь данными Крымской РСЭС по существующей пестицидной нагрузке на 1 га за 1999 –2000 гг. нами было рассчитано,  изменение этой нагрузки от культивирования хлопка.

Расчеты показали, что культивирование хлопчатника не внесет значительных изменений существующую пестицидную нагрузку на 1 га ( она такая же, как на любых полевых культурах).

          Экспериментально-полевые исследования последних лет (в 2001-2005 годах – в производственных условиях на площади от 3 до 20 га в Сакском районе) показали, что средняя урожайность не менее 20 ц/га, начало созревания хлопчатника – в первой декаде сентября). Густота состояний растений на 1 га – 110 тыс. шт. полный вегетационный период – до 110 дней (сумма эффективных температур – 18000 С). В экспериментальных посевах 2001-2005 г.г. были использованы семена болгарского сорта Бели-Извор.

          В Центре испытания материалов и изделий ЦНИИХПРОМА (г. Москва) были проведены испытания качества хлопкового волокна урожая 2001 года. Согласно протоколам испытаний № ЦН-13-243 от 12.11.2001 г. получены следующие показатели качества хлопкового волокна (Крымского): штапельная массодлина – 32,8;  линейная плотность, мтекс –182;коэффицент зрелости – 1,9;удельная разрывная нагрузка, гт/текс –23,6;процент  волокон короче 16 мм – 10,0.

По стандарту O,zDSt 604-2001 хлопковое  волокно относится к 5-му типу 1-го сорта.