Яркина Наталья Николаевна

Керченский государственный морской технологический университет

Специфика управления предпринимательским риском в рыболовстве

 

Содержание и диапазон функций управления предпринимательским риском во многом зависит от специфики отрасли и определяемых ею видов рисков.

В отечественной экономической литературе практически отсутствуют на­учные исследования по управлению предпринимательским риском в рыбном хозяйстве Украины, что подтверждается специалистами Государственного Де­партамента рыбного хозяйства, находящегося в составе Министерства аграрной политики Украины [1, 2]. Вместе с тем, найдется не много отраслей национальной экономики столь же подверженных влиянию как внешних (причем, в первую очередь), так и внутренних факторов неопределенности предпринимательской деятельности.

Современное рыбное хозяйство - это сложный многофункциональный комплекс, отдельные элементы которого находятся в теснейшем взаимодейст­вии, определяя развитие и состояние как каждого из них в отдельности, так и рыбного хозяйства Украины в целом, причем рыбодобывающая отрасль занимает в этом комплексе базовое положение.

Рыболовство имеет ряд характерных особенностей, пре­допределяющих специфику управления предпринимательским риском его субъ­ектов хозяйствования.

Рыбодобывающие предприятия, являясь формой реализации предпринимательства, в состоянии решить свои внутренние проблемы  и добиться желаемого результата только через удовлетворение общественных потребностей и рост благосостояния общества, гармоническое развитие всего рыбного хозяйства, не нарушая при этом экосистему Мирового океана. Представим в виде треугольника непосредственных агентов отмеченной взаимосвязи и собственно силы, обусловливающие предпринимательский риск в рыбном хозяйстве (рис. 1).

                                                           Общество

                                               1                                    2

 

 

 

3 4                Рыбное                                                                            Экосистема 

             хозяйство                                                                        Мирового океана

 

Рис. 1. Схема взаимодействия непосредственных участников предпринимательского риска в рыбном хозяйстве

 

Приведенная схема иллюстрирует, что общество заинтересовано, с одной стороны, в результатах  деятельности предприятий рыбного хозяйства (стрелка 1), с другой стороны, в сохранении природного баланса Мирового океана, как обязательного условия жизни на Земле (стрелка 2). Хозяйствующие субъекты стремятся к наращиванию добычи рыбы и морепродуктов, чтобы увеличить суммарную прибыль, и таким образом, усугубляют своё воздействие на экосистему (стрелка 3). Интенсификация промысла и загрязнение окружающей среды может нарушить естественную восстановительную способность сырьевой базы, что приведет к краху отрасли (стрелка 4). Следовательно, нарушение баланса интересов отдельных субъектов хозяйственной деятельности рыбной промышленности, общества и экосистемы Мирового океана неизбежно приведет к потерям прибыли, дохода, всего вложенного капитала для предприятий отрасли, незаменимых продуктов питания для населения, подрыву сырьевой базы рыбной промышленности и экологической катастрофе. Возможность этого нарушения предопределяет перспективный характер предпринимательского риска рыбодобывающих предприятий и усложняет процесс управления им.

Непредсказуемость результатов предпринимательской деятельности, а значит и предпринимательский риск, возрастают по мере увеличения степени ее неопределенности. Исследование факторов неопределенности предпринимательской деятельности (таких как случайность, отсутствие полной и надежной информации и противодействия) является исходным пунктом выявления причин предпринимательского риска и разработки механизма управления им.

Случайность означает непредвиденность того или иного явления, события, действия. Процессы, происходящие в Мировом океане, занимающем 71 % поверхности земного шара, не подвластны человеку и имеют четко выраженный вероятностный характер. Протекание естественных процессов, определяющих состояние сырьевой базы рыболовства, подвержено влиянию природно-климатических и антропогенных факторов, т. е. явление случайное. Распределение и поведение объектов лова для каждого конкретного промыслового сезона, оценка общего допустимого улова, продолжительность времени работы судна в течение промыслового сезона – это все случайные величины. Процесс лова практически всеми орудиями промышленного рыболовства так же во многом есть случайный процесс.

Случайность протекания рыбопромысловых процессов предопределяет и усугубляет действие такого фактора неопределенности как информационная недостаточность и является причиной быстрого морального старения информации. Биоресурсы Мирового океана весьма изменчивы в пространстве, времени и качественном состоянии, что не позволяет рассчитывать на высокую степень достоверности информации о текущем и перспективном состоянии сырьевой базы промышленного рыболовства даже при возможности проведения непрерывного, сплошного, взаимопроникающего промыслово-биологического и гидрометеорологического анализа гидросферы и наличия соответствующего научно-методического обеспечения. В настоящее время рыбопромысловое прогнозирование ориентировано на выработку информации только по отдельным параметрам рыболовства, таким как уловы на усилие, видовой, возрастной и размерный состав уловов и дает лишь точечную оценку прогнозируемых параметров без оценки их доверительной вероятности и доверительных интервалов, что делает непредсказуемым качество и надежность прогнозной информации. Кроме того, для прогнозирования рыболовства обычно используют разобщенные базы знаний – промыслово-биологическую и гидрометеорологическую. Отсюда реально используемая суммарная база знаний для ведения промысла оказывается крайне примитивной и скудной.

Отсутствие достоверной информации о состоянии сырьевой базы и условиях промысла ведет к необоснованности всех плановых показателей деятельности рыбодобывающих предприятий, начиная со времени нахождения судов на промысле, объема вылова, объема выпуска продукции в натуральном выражении и заканчивая товарной продукцией и прибылью предприятий. Это приводит к просчетам в материально- техническом обеспечении, неоправданному увеличению затрат на производство продукции и упущенным возможностям.

Качественные и количественные характеристики информации об условиях ведения промысла – важнейшие, но далеко не единственные в блоке информационного обеспечения предпринимательской деятельности рыбодобывающих предприятий. Промысловое судно – это автономная производственная система, осуществляющая свою деятельность в условиях открытого моря, океана. От достоверности и полноты информации о техническом состоянии судна и судовых механизмов зависит не только надежность расчетов эксплуатационного времени работы судна, но и безопасность мореплавания и степень вредного воздействия на окружающую среду. Не менее значимым аспектом информационного обеспечения, определяющим финансовые результаты предпринимательской деятельности, являются данные о конъюнктуре рынка рыбопродукции, деятельности поставщиков, посредников и конкурентов. И если конъюнктура рынка рыбопродукции является всегда случайной характеристикой, то деятельность указанных субъектов – еще и их коммерческой тайной.

Недостаточность и ненадежность промысловой и коммерческой информации усугубляется целым рядом противодействий внешнего и внутреннего характера. К факторам противодействия можно отнести природные явления, антропогенное влияние на состояние биоресурсов гидросферы, жесткую регламентацию мирового рыболовства, конкурентов, экономическую нестабильность в государстве, несовершенное налоговое законодательство, некомпетентность в вопросах ведения бизнеса на международном уровне и др.

Природные явления (волны, ветер, подводные течения, сопротивление воды и т.п.) приводят к затруднению управления судном и обслуживания судовых механизмов, снижению скорости хода и увеличению расхода топлива и смазки, возникновению дополнительных напряжений в конструкции корпуса, повышенному износу главного двигателя и винторулевого комплекса, вредному физиологическому воздействию на организм человека (возникновению и развитию морской болезни).

Степень современного антропогенного вмешательства в природные процессы такова, что возникает возможность подавления отдельных естественных циклов при возрастающих масштабах освоения биоресурсов Мирового океана. Вместе с тем снижается качество рыбного сырья вследствие повышения содержания в рыбе тяжелых металлов, токсинов, радиоактивных элементов и других негативных последствий деятельности человека при одновременном повышении на мировом рынке требований к качеству готовой рыбопродукции с позиций ее экологической чистоты.

Мировое сообщество перешло от бесконтрольного промысла на регулируемый, базирующийся на научной основе. В связи с этим деятельность промыслового флота находится под пристальным вниманием международных рыбохозяйственных  организаций. В национальных правилах рыболовства прибрежных государств, осуществляющих юрисдикцию в 200-мильных экономических зонах, определяется размерно-видовой состав объектов промысла, устанавливаются квоты вылова конкретных видов промысловых рыб или объем вылова каждым судном в течение заданного интервала времени, сезон и районы промысла, определенные виды орудий лова и типы промысловых судов. Для осуществления конкретных видов деятельности в рыболовной экономической зоне иностранного государства суда должны иметь лицензии или документы, дающие право на ведение промысловой деятельности. Помимо вышеуказанных требований, лицензии могут предусматривать прием на борт судна наблюдателей – представителей прибрежных государств.

Действия и степень влияния конкурентов на рынке рыбопродукции предопределены их возможностями относительно повышения и поддержания качества рыбопродукции на уровне, соответствующем условиям потребления.

Экономическая и политическая нестабильность в государстве приводит к снижению покупательского спроса на продукцию отрасли, что самым жестким образом сказывается на финансовых результатах рыбодобывающих предприятий. Существующее налоговое законодательство не только не стимулирует отечественного товаропроизводителя, но и не учитывает специфику рыбодобывающей отрасли, вводя таможенные пошлины на ввоз собственной рыбопродукции украинских добывающих предприятий на территорию Украины.

Работая с убытком, рыбодобывающие предприятия теряют мотив принятия предпринимательского риска не только в виде чистого предпринимательского дохода как платы за предпринимательский риск, но и средней прибыли, необходимой для удержания предпринимательского интереса в рамках отрасли.

Учитывая стратегическую значимость рыбного хозяйства, как активного участника обеспечения продовольственной безопасности страны, и его экспортный потенциал, государство, на наш взгляд, должно сформировать систему стимулов и механизмов, позволяющих удержать предпринимательский интерес в рамках рыбного хозяйства Украины и не допустить ухода предпринимательского капитала из него. Формирование государственной программы развития рыбного хозяйства, включающей обозначенные аспекты, рассматривается нами как элемент управления предпринимательским риском океанических рыбодобывающих предприятий в современный период.

Таким образом, специфика управления предпринимательским риском предприятий океанического рыболовства определяется факторами неопределенности рыболовного бизнеса и состоит в необходимости мотивирования их деятельности со стороны государства с целью сохранения рыбодобывающей отрасли Украины и удержания предпринимательского интереса в ее границах.

Литература:

1.     Гурнак В.М., Кавер I.К. Проблеми державної підтримки рибного господарства України // Рыбное хозяйство Украины. – 2001. - № 5. – С. 42-44.

2.     Доклад Председателя Государственного департамента рыбного хозяйства Качного А.С. // Рыбное хозяйство Украины. – 2006. - № 1. – С. 2-7.