Глазков М.Н.
К
ИССЛЕДОВАНИЮ БИОГРАФИИ Э.М. ШЕРШЕВСКОЙ
В 1990-е годы
отечественной культуре возвращены многие ранее забытые имена. Но этот процесс
еще не завершен. Выявляются новые архивные документы и другие редкие источники
о деятельности разных персоналий, оставивших свой след в истории культуры
России. Среди малоизвестных сегодня имен можно назвать Эсфирь Михайловну
Шершевскую, ставшую в первые годы НЭПа одним из руководителей библиотечного дела
страны.
Э.М.Шершевская
родилась 16 декабря 1893 г. в Ростове-на-Дону в семье торговца. По окончании
гимназии она поступила на историко-филологический факультет Киевских высших
женских курсов. С 1915-1916 гг. Шершевская активная участница нелегальных
студенческих кружков. Сразу после Февральской революции она вступает в
большевистскую партию и выбирается делегатом на партийную конференцию в
Петроград. Шершевская всецело отдается революционной стихии, бросает учебу на
высших курсах и возвращается в Ростов-на-Дону, где энергично участвует в
советском строительстве. В 1917-1920 гг. она - член центральной культпросветкомиссии
Совета профсоюзов.
К этому же
времени относится и начало ее библиотечной деятельности. Э.М.Шершевская - одна
из организаторов городской библиотечной секции Ростова. Однако в связи с
гражданской войной подробных сведений о функционировании библиотечной секции не
сохранилось. Известно, что при "белых" властях Шершевская какое-то
время участвовала в большевистском
подполье.
С утверждением
советской власти Эсфирь Михайловна назначается заведующей библиотечной секцией
политпросвета Ростова и Донской области. В масштабе такого большого региона она
является библиотечным руководителем, жестко проводившим директивы центральных
органов по библиотечному делу.
После объявления
в РСФСР новой экономической политики (март 1921 г.) библиотечная сеть Донской
области (как и других губерний) оказалась лишена необходимых госбюджетных
ассигнований. Началось массовое закрытие библиотек, сокращение ставок
библиотекарей. Если в самом Ростове-на-Дону еще как-то удавалось поддерживать
библиотечную работу, то в области положение было критическим.
В сложившихся
обстоятельствах Э.М.Шершевская делает ставку на развитие библиотек-передвижек.
Они не требовали стольких затрат, как стационарные библиотеки, частично решали
задачу библиотечного обслуживания сельских жителей. За короткое время
Шершевской и ее помощникам удалось организовать достаточно мобильную сеть
передвижных библиотек. По оценке Главполитпросвета РСФСР эта региональная сеть
являлась одной из лучших в стране.
Между тем
библиотеки-передвижки ни по качеству, ни по эффективности работы не могли
подменить прочные стационарные библиотеки. Данная мера являлась вынужденной в
условиях почти полного прекращения финансирования библиотечного дела. Отметим,
что уже с 1922 г. некоторые библиотечные специалисты стали критиковать излишний
крен в сторону развития передвижек, наметившийся, кстати, в целом ряде регионов
страны и негативно отражавшийся на положении стационарных библиотек.
Однако в центре
высоко оценили энергию и организаторские способности Э.М.Шершевской. В феврале
1923г. она вызывается в Москву и
становится заместителем заведующего библиотечным отделом Главполитпросвета.
Вероятно, на это очень высокое в библиотечной иерархии назначение повлияли и
старые партийные связи Шершевской.
Следует сказать,
что в первые годы нэпа Главполитпросвет
и Центральная библиотечная комиссия настойчиво пытались выработать новую
библиотечную политику применительно к условиям рынка. И Эсфирь Михайловна
сыграла здесь далеко не последнюю роль. Она являлась непосредственным
разработчиком, а возможно, и инициатором ряда документов 1923-1924 гг.,
регламентирующих и направляющих библиотечную деятельность в Советской России.
Шершевская становится одной из организаторов крупного события в библиотечной
жизни страны - IВсероссийского библиотечного
съезда (июль 1924 г.). Как ведущий специалист-практик она выступает на съезде с
докладом о сети библиотек-передвижек. В этот же период Э.М.Шершевская нередко
публикует свои материалы по библиотечным вопросам в периодических изданиях
("Красный библиотекарь", "Коммунистическое просвещение" и
др.). Определенное впечатление на библиотечную общественность произвели статьи
Шершевской в ходе дискуссии по проблеме централизации библиотечного дела. Не
будет преувеличением сказать, что тогда Эсфирь Михайловна после Н.К.Крупской и
М.А.Смушковой была, пожалуй, наиболее заметным лицом в библиотечном руководстве
страны.
Увы, ее жизнь
оборвалась на тридцать втором году. 23 февраля 1925 г. после продолжительной
болезни Э.М. Шершевская скончалась в Москве от рака печени.